A Censura de Omissão

Muita gente acha que censura é quando alguma coisa é proibida.

Então as pessoas pensam que coisas censuradas são aquelas que a gente sabe que existe, mas não pode ter acesso.

Mas esse tipo de censura, tenham certeza senhoras e senhores, é a censura mais light, perto de uma outra que é muito mais cruel e desavergonhada.

Trata-se da censura de omissão, que é quando até a informação da existência de determinadas coisas ou fatos, são negados aos cidadãos. Essa forma de censura é mais perversa que a censura da proibição, pois ela não deixa brecha para qualquer dúvida, aliás as dúvidas não surgem porque os fatos que as determinam, não chegam a público.

Esse tipo de censura é muito comum dentro e fora do nosso país, mas acontece que a gente não fica sabendo que as coisas e os fatos estão sendo censurados, por isso, é essa a censura mais perigosa que existe.

A censura de omissão pode ser realizada por vários motivos, mas a técnica é sempre a mesma, ou seja, não deixar os fatos virem à tona.

Um exemplo seria aquele onde os meios de comunicação divulgam apenas o que é mais vantajoso e menos “perigoso”. Perigoso no sentido de formação de opiniões que possam contradizer o mundo idealmente fabricado por essa mesma mídia, esse mesmo sistema de informações.

Na maioria dos casos, a censura de omissão colabora com a propaganda de determinadas idéias em detrimento de outras. A censura de omissão pode levar desde pessoas, empresas, grupos, ou até países inteiros à guerra, à falência, à desmoralização.

Querem ver um exemplo bastante atual?

Em 19 de dezembro de 2007, os representantes dos índios americanos Lakota Sioux declararam status de nação soberana em plena capital dos Estados Unidos da América, revogando assim todos os tratados anteriormente firmados entre esse povo e os governantes americanos. Esses tratados foram assinados em 1853 e 1868 em Fort Laramie, Wyoming.

Segundo declarou Russell Means, Itacan de Lakota: "O domínio colonial dos Estados Unidos chegou ao fim...hoje é um dia histórico e nossos bisavós falam através de nós. Nossos bisavós fizeram tratados de boa fé com o sagrado Canupa e com o conhecimento do Grande Espírito.”

Russel ainda completa dizendo que "eles (EUA) nunca honraram os tratados, essa é a razão para nós estarmos aqui hoje."

Mas muita gente deve estar se perguntando: por que essa notícia é tão relevante para nós brasileiros?

Ela não é apenas relevante para nós brasileiros, como para todos os povos que ainda vivem sob o julgo dos opressores, sejam esses povos oprimidos, politicamente, financeiramente, pelos sistemas de informação ou pelo conjunto de tudo isso e muito mais.

Quando essa notícia não chega até nós, não ficamos sabendo que um grupo, uma etnia pacífica, que vem sendo há séculos vergonhosamente explorada, quase dizimada através de uma política genocida, pela maior economia do mundo e, praticamente funda um estado independente dentro desse poderoso estado, alguma coisa importante está acontecendo.

Quando esse fato nos é negado incondicionalmente, achamos que as coisas são como são e não podem ser mudadas. Achamos que o mundo é assim mesmo, sempre foi e sempre será.

Esse grito de liberdade do povo Sioux só pode ser comparado aos grandes movimentos de libertação mundiais. Vejam bem, no caso dos Sioux, nenhuma Princesa Isabel assinou lei nenhuma. Eles próprios estão se libertando e dizendo ao poderoso Tio Sam e ao mundo inteiro, que basta!

Talvez seja por isso que essa notícia não chegou até nós. Fico imaginando que eles poderiam ser um mau exemplo para todos aqueles que se sentem oprimidos dentro de seu próprio país.

Fica claro também que a mídia nacional também deve ter medo de um basta!

Quem quiser ler mais sobre o assunto, listo alguns links abaixo:

http://ideasphaera.blogspot.com/2008/01/repblica-de-lakota.html

http://www.commondreams.org/news2007/1220-02.htm

http://www.republicoflakotah.com/media.html

Quando Traduzir é Perigoso

Em matéria intitulada "Cenas exclusivas do Manifesto de Vivienne Westwood” o Estadãoãoão on-line convida os leitores a assistir cenas do manifesto contra a propaganda, feito pela estilista Vivienne Westwood, homenageada recentemente no SPFW.

Em nenhum momento o jornal comenta quais os principais pontos do manifesto, nem sequer dando uma canjinha para os seus leitores, quanto ao conteúdo subjetivo do evento.

Ao contrário, exibe apenas o vídeo em língua inglesa. Faltou apenas uma informação do jornal, abaixo da telinha, onde deveria estar escrito: "quem não sabe inglês que se dane".

Num país onde a maioria da população não sabe nem o significado das palavras na língua pátria, veicular um vídeo o uma notícia dessa forma é quase um insulto à população.

Seria bem melhor, talvez muito mais correto, o jornal garantir o acesso à informação, comentar a notícia ou traduzir seus pontos principais aos nossos conterrâneos que não tiveram a chance nem os recursos de aprender o idioma dito universal.

Se a moda pega, daqui a bem pouco tempo, teremos em nossos jornais eletrônicos matérias que remeterão os leitores à informações em Russo, Persa e talvez até em grego e aramaico arcaico. Fica mais fácil, mais barato e muito mais chique, não é mesmo? Isso pode acontecer porque quem tem que se virar para entender uma notícia em outra língua é o leitor. Se não entender, que se dane!

Mas sinceramente eu acho que o jornal não optou por essa forma de "divulgação de informação" apenas por avareza. Creio que o que está por detrás disso é muito mais sério e talvez, aos olhos dos editores, muito mais "vantajoso".

Discutir a propaganda no Brasil virou tabu. Ninguém pode discutir se os profissionais e as agências de magia da comunicação estão do lado branco ou do lado negro. As técnicas de empurrar produtos e idéias goela abaixo dos brasileiros não estão em discussão. Isso além de antiético, faz parte de um movimentozinho sem importância de empresários, produtores e mídia, que visam deixar nossa população bem distante de conhecer os verdadeiros efeitos da propaganda e como ela pode ser usada para construir impérios financeiros e políticos. Não é à toa que marqueteiros recebem muito bem pelos serviços prestados. Eu não conheço nenhum que esteja pobre, mas conheço muitos que ficaram milionários.

Se alguém aqui tem alguma dúvida sobre isso, por favor, tente listar três programas ou documentários que tenha assistido sobre o assunto nos últimos 30 anos na TV aberta. Quem conseguir ganha uma viagem com tudo pago à lua. Quem conhecer um marqueteiro pobre, ganha uma viajem á plutão.

Então é assim. Quando aparece uma oportunidade de discussão sobre assunto tão importante, dentro de um evento muito famoso e de muita abrangência, informa-se o cidadão, mas em outra língua, é claro.

Quem está reclamando e quiser saber mais sobre o assunto, basta acessar o link da ativista no endereço http://www.activeresistance.co.uk/

Mas não se espante, porque estará tudo em inglês, pois traduzir pode ser muito perigoso.

Quem acessar e não entender, que se dane!

Eu Queria Tanto Saber...

Está faltando alguma coisa!

Essa é a impressão que temos quando lemos, ouvimos ou assistimos as notícias na mídia eletrônica sobre as causas e conseqüências do aquecimento global.

Em relação às causas, mesmo com tantas controvérsias existentes em virtude das diferentes visões dos cientistas (alguns acham, inclusive, que o aquecimento global é uma lenda), a mídia tem se mostrado tacanha ao não aprofundar essas visões. Por exemplo, salvo raras exceções, não temos informações sobre até que ponto essas causas são naturais e até que ponto são provocadas pela ação do homem.

Quando digo que não temos informações, estou dizendo que tanto a visão mais otimista quanto a visão mais pessimista, não estão tendo espaço adequado nos meios de comunicação e informação. Fica, me parece, uma coisa no ar, um gosto de sem sal.

Claro que algumas teorias ainda não foram totalmente comprovadas, pois, dependendo de alguns cientistas, vamos esperar o mar chegar a Minas Gerais para comprovar essas teorias. Um bom aprofundamento poderia ser aquele que nos mostrasse o quanto estamos colaborando com os nossos hábitos de vida e consumo, para que nossos irmãos mineiros, muito em breve, possam desfrutar as delícias praianas.

O que também fica faltando é a gente entender como é que as coisas vão funcionar se cientistas mais pessimistas estiverem corretos em suas previsões.

Para se ter uma idéia, no jornal BBC on-line de hoje, em matéria intitulada "Aquecimento está se acelerando, adverte Gore", ficamos sabendo que:

"os resultados de pesquisas divulgadas recentemente indicam que o ritmo do aquecimento global é ainda pior do que as projeções mais pessimistas feitas pelo IPCC (Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas). Segundo ele (Gore), se esse ritmo for mantido, o gelo no Pólo Ártico poderá desaparecer completamente nos períodos de verão em um prazo de cinco anos".

Então está faltando a gente realmente entender algumas coisas, que não estamos entendendo porque não estamos sendo "levados" a entender e a conhecer, não estamos tendo acesso ao que já é conhecido por alguns cientistas, sociólogos, etc.

Essas informações que não recebemos, deveriam abarcar assuntos muito importantes, de como, por exemplo, tudo o que sabemos e conhecemos como "vida real", vida do dia a dia, poderá se transformar enormemente em poucos anos. Se transformar para pior, é claro!

Se já temos, na maioria dos países pobres e emergentes como o Brasil, problemas sociais difíceis de corrigir, imaginem como vai ser quando o clima de regiões inteiras for modificado, faltar água, a comida escassear, as reservas dos países começarem a murchar, os ventos ficarem mais fortes, o frio ficar mais frio em regiões de favelas, etc.

Quando não recebemos essas informações importantes, não ficamos sabendo também, o que os nossos digníssimos burocratas, tecnocratas e políticos estão fazendo desde já, para prevenir e minorar as conseqüências de tudo isso. Se é que estão fazendo alguma coisa.

Se estiverem fazendo alguma coisa - e esses caras sempre fazem coisas - precisamos saber por que estão fazendo algumas e deixando de fazer outras. Precisamos urgentemente saber se:

- Plantar soja é mais importante do que conservar a Amazônia.

- Alugar ou vender a Amazônia para cortadores de madeira é mais viável do que conservar as árvores.

- O dinheiro gasto para abrir mais poços de petróleo é uma aplicação mais vantajosa do que pesquisar novas fontes de energia sustentável e colocá-las em prática.

- Plantar cana para transformar em etanol resolverá de verdade nosso problema de poluição e consequentemente de aquecimento global, ou é apenas um jogo para ganhar dinheiro com exportação.

- Desviar rios enormes para abastecimento de algumas cidades não vai deixar outras sem água, daqui algum tempo, quando o clima mudar.

- Os sistemas de energia, nos quais estamos investindo tempo e dinheiro, vão funcionar num mundo novo e diferente.

- Vai haver água para movimentar nossas atuais hidrelétricas.

- As usinas atômicas de Angra vão ficar alguns metros abaixo do nível do mar e se os funcionários de lá terão que trabalhar de escafandro.

Ou seja, se as medidas que estão sendo tomadas agora são as melhores para esse futuro próximo, ou se são apenas fruto de uma visão míope e imediatista de gente que só quer poder e dinheiro.

Precisamos realmente entender tudo isso para podermos dar as nossas opiniões de cidadãos, para poder votar em quem realmente sabe alguma coisa e merece nosso voto. Mas para entender é preciso conhecer, para conhecer é preciso estar informado através de fontes fidedignas.

Todos nós queremos realmente saber, entender, mas parece que está faltando alguma coisa.

Eu queria tanto saber...

Quanto vale o Youtube?

Nessa última semana o site de conteúdo multimídia Youtube mostrou a sua cara.

Os famosos vídeos postados naquele site, que mostram alguns membros mais famosos da elite carioca atirando ovos de suas janelas nas pessoas e veículos, foram retirados pelo Youtube, a pedido da Rede Globo. Não adiantou, eles estão de volta.

Num desses vídeos, o diretor do BBB, o famoso Boninho, dá um depoimento no mínimo realista da verdadeira face da elite econômica brasileira. Ele, com bastante orgulho, conta como já jogou muito ovo em "vagabunda" de São Paulo.

Triste mesmo ver essa gente famosa e endinheirada dando esse mal exemplo, mas não se pode exigir muito mesmo da elite de um país cujo povo humilde sempre foi castigado pelo desprezo dos poderosos.

Espero sinceramente que os católicos estejam errados e que essa gente não encontre o destino que realmente merece.

Esses vídeos são um show de insensibilidade. A Globo podia até fazer um BBB da elite brasileira. Ai sim a gente ia ter realmente muito o que dizer sobre mal gosto e ignorância.

Deixo aqui abaixo os links para os vídeos, até não sei quando o Youtube permitir.

http://youtube.com/watch?v=MqkpTkWpYqs
http://youtube.com/watch?v=amxe6N14TPw&feature=related

Os Especialistas Especializados em Especialidades Específicas

Eu realmente fico surpreso em assistir como a mídia consegue ser tão infeliz, tão mal intencionada e tão cara de pau.


Ao invés de os senhores donos da informação e da notícia nacional trabalharem para que a população consiga entender o fato de que, as grandes cidades brasileiras não são mais seguras por conta de uma crise social que se arrasta há décadas, devido aos constantes roubos aos cofres públicos, corrupção política e à incompetência das autoridades e do governo, e de alguma forma exigir mudanças, ela trás através de seus meios de comunicação, "receitas" de como o cidadão vai ter que se portar daqui para frente, para conseguir tentar sobreviver dentro do caos que assola o país do samba e do carnaval.


Essas receitas escondem também o fato de que a mídia quer contribuir para fazer o cidadão acreditar que as coisas são assim mesmo e vão piorar ainda mais. De que a vida é assim e não adianta espernear. Que essa violência toda já é coisa normal do cotidiano, portanto, o que resta agora são os truques de sobrevivência.


Mas a mídia não age sozinha nesse plano. Ela conta com um batalhão imenso de gente que se especializou em especialidades especiais. Eles são chamados até nós, através dos meios de comunicação, para dar "conselhos" práticos ao contribuinte que paga seus impostos corretamente e que, espera no mínimo, poder viver sem medo do escuro.


Hoje em matéria do Globo on-line intitulada " Especialistas dão orientações para motoristas evitarem assaltos ", o jornal eletrônico trás dicas "valiosas" aos seus leitores, trazidas por alguns grandes especialistas em especialidades.


A fim de colaborar com a mídia, eu coloco as dicas desses especialistas e minhas observações abaixo, talvez dessa forma eu também possa contribuir para que o cidadão fique mais protegido.


1) Evitar o elemento surpresa


Obs* - Para evitar o elemento surpresa basta não ser surpreendido. A surpresa é quando alguma coisa acontece sem esperarmos que ela aconteça, portanto, sempre espere que alguma coisa possa acontecer. Enquanto isso esqueça o trabalho, o lazer, seus planos e projetos. Para se manter imune às surpresas, você não poderá pensar em nada, apenas no que poderá acontecer.


2) Devemos estar sempre atentos, mas não deixar que o medo leve-nos a uma sociedade de controle.


Obs* - Para isso existe uma receita bastante interessante. Quando você ficar com medo, finja que não é com você. Toda vez que você olhar para uma câmera de segurança, siga as instruções da plaquetinha e sorria; você apenas está sendo filmado! Resumindo: siga também o conselho da Marta: relaxa e goza.


3) Os motoristas devem evitar áreas de risco.


Obs* - Enquanto não temos mapas específicos de áreas de risco á venda nas bancas de jornais e livrarias, fale com o seu vizinho, com seu colega de trabalho. Procure saber quais as áreas de risco. Se a sua rua ou o seu bairro forem áreas de risco, não saia de casa enquanto o risco não passar. Seja cuidadoso.


4) Evite a proximidade de motociclistas com garupa.


Obs* - Para isso o conselho que dou é bem simples. Apenas trafegue em ruas que não tenham motociclistas. Ainda não existem mapas dessas ruas à venda em bancas de jornais e livrarias, mas logo elas serão lançadas. É só uma questão de tempo.


5) Diminua a velocidade antes dos semáforos (sinais no Rio) para não emparelhar com motociclistas.


Obs* - Se você não conseguir diminuir a velocidade porque está num congestionamento de 150 km, use a dica da observação no. 2: relaxa e goza!


6) Se for assaltado, saia do carro com as mãos para cima, com calma, mas sempre alerta.


Obs* - Se você não sabe como sair com as mãos para cima, é só lembrar de um daqueles filmes de bang bang que seu avô assistia nos cinemas. Se não der para manter a calma, não desmaie, se desmaiar levante, ou melhor, levante com calma, com as mãos para cima, mas sempre alerta. Se nenhuma dessas coisas funcionar, volta a usar a dica no. 2: relaxa e goza!


7) Se você é mulher, nunca ande sozinha, sempre tenha alguém com você. Mulheres sozinhas são mais assaltáveis.


Obs* - Encontre alguém que possa sempre estar com você. Leve essa pessoa, de preferência do sexo masculino, para todo lugar. Se você for casada, faça o seu marido compreender que aquele cara alto, de olhos claros e sarado que anda saindo pra todo lugar com você é apenas a sua "companhia anti-assalto". Ele vai entender.


8) Deixe sempre bolsas, laptops e equipamentos que chamam a atenção dentro do porta-malas.


Obs* - Se você for assaltado(a) e te colocarem dentro do porta malas, faça os ladrões passarem esses acessórios para um dos bancos do veículo, onde possam ficar seguros.


9) Normalmente o assalto ocorre quando o veículo pára ou diminui a velocidade.


Obs* - Nunca pare, nem mesmo num congestionamento de 150 km.


10) Evite parar na primeira fila.


Obs* - Se parar, peça para que o motorista de trás passe por cima e pare na sua frente.


11) No trânsito, sempre é bom encostar seu carro ao lado de outro veículo, fechando o corredor para os motoqueiros.


Obs* - Se não der, fique balançando seu veículo para a esquerda e para a direita, para frente e para trás, fechando dessa forma os corredores laterais. Com isso você também não estará parado no trânsito, o que pode ser um perigo.


Bem espero também estar ajudando nossos motoristas a se sentirem um pouco mais seguros. Prometo que em outra ocasião voltarei com dicas para os motociclistas poderem se proteger da população enlouquecida.

O Bode Expiatório

Os motociclistas das maiores cidades do país já estão ficando preocupados com o aumento da violência contra eles no trânsito dessas cidades, fruto da idéia perolada do governador do Rio de Janeiro e de mais algumas mentes brilhantes do país, que insistem em afirmar que a culpa do aumento da violência urbana é dos motociclistas.

Isso nos faz lembrar como uma pequena idéia, uma frase rebatida várias vezes, pode fazer a gente ir acreditando em tudo o que alguém quiser que acreditemos.

Assim foi com o nazismo. No meio de uma crise de valores, econômica e política, alguém teve a infeliz idéia de jogar a culpa em alguém. Nascia então o nazismo e a perseguição implacável contra um povo inteiro e algumas minorias, dentro do estado que se dizia mais intelectualizado e racional do mundo moderno. O povo alemão começou a ser então bombardeado com a promessa de que sem os judeus e sem aquelas minorias (ciganos, homossexuais e até doentes mentais) estaria á salvo de todos os seus problemas sociais, econômicos e morais.

Aqui está acontecendo uma coisa parecida. Algumas mentes brilhantes querem nos fazer acreditar que a culpa da violência urbana é dos motociclistas. Para isso usam a mídia diariamente para nos bombardear com essa asneira.

Isso não é coisa gratuita. É que essa gente que está no poder não pode simplesmente chegar para nós e ser franca. Dizer claramente que a situação já está fugindo do controle. Que em algumas cidades do país já vivemos uma guerra civil com baixas diárias, por conta da falência dos instrumentos do estado.

Essa gente não quer perder a boquinha, então é preciso desviar a atenção criando um bode expiatório, ou como se diz no sertão brasileiro, "arrumar um boi de piranha".

Mas essas medidas não conseguem realmente arrumar a casa, pois elas são fabricadas apenas para desviar a atenção, jogando uma parte da população contra ela mesma, dessa forma a população continua achando que os governantes não têm culpa de nada, que são ótimos, competentes e, que estão fazendo de tudo para melhorar as nossas vidas.

A maioria das pessoas que acredita nessas baboseiras são aquelas que não possuem uma visão aprofundada dos mecanismos do poder e das causas profundas das crises pelas quais estamos passando. São pessoas que vivem, vamos dizer assim, num mundinho bastante egoísta e que acreditam em idéias miraculosas, em salvadores da pátria, como se as coisas acontecessem espontaneamente, sem causas específicas.

Na Alemanha de Hitler, foram essas mesmas pessoas que acenderam os fornos e construíram o holocausto. Depois de terminada a guerra, essas mesmas pessoas voltaram às suas vidas normais, como se nada tivesse acontecido. Ficaram apenas sabendo que não eram exatamente os Judeus a causa de seus males, mas já era tarde demais para voltar o tempo. Milhões de vidas haviam sido horrivelmente subtraídas.

Nessa época na Alemanha, a mídia tinha uma relação com o poder muito parecida com a que tem agora. Ela simplesmente contribuía para o aumento da ignorância e da confusão. Assim foi criado o nazismo. Ela martelava todos os dias nos rádios, nos jornais, nos cinemas (ainda não havia TV), que os judeus eram os culpados de tudo. E as pessoas que seguem as modas, os modelos e as modelos, foram acreditando. Ninguém questionava nada. Quem questionava, era logo "subtraído" e desaparecia. Quem questionava era o chato, o estraga prazeres.

Assim foi construído o nazismo.

Assim são criados todos os regimes que regem pelo medo e pela ignorância.

A Mídia Precisa Explicar

Hoje, em matéria intitulada "As doações de bancos comprometem votação", a revista Veja on-line nos informa que:

"O governo corre o risco de não conseguir aprovar no Congresso o aumento que pretende impor à Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido (CSLL) dos bancos, proposto como uma das maneiras de compensar o fim da CPMF. Isso porque um em cada sete dos parlamentares que votarão sobre o tema teve sua campanha financiada por algum (ou vários) banco(s) em 2002 e 2006, e pode, portanto, retribuir o favor, vetando o aumento do imposto sobre eles."

Ora, se os políticos não estão a favor do aumento da contribuição social dos bancos porque receberam dinheiro desses últimos em suas campanhas, então o que os bancos fizeram não foi doar, mas corromper, propinar.

Se os bancos tivessem realmente doado o dinheiro, significa então que o dinheiro poderia ser usado pelos políticos sem que eles tivessem que dar quaisquer satisfações ou retorno dessa "aplicação". Isso aconteceu? Pelo visto não!

Então se trata disso mesmo, de uma "aplicação" como qualquer outra que os bancos fazem para obter lucro. Só que esses caras estão aplicando seu dinheiro aonde não deviam. Os caras que recebem esse dinheiro também estão recebendo dinheiro que não deviam, de onde não deviam, ou seja, todos são bandidos e quem sofre é o ignorante do eleitor que acha que seu voto serviu para alguma porcaria.

A mídia também cumpre seu papel de bandida e cúmplice da bandidagem, não alertando a população, que se trata na verdade de propina, ou seja, dinheiro que foi passado nas mãos dos políticos, para que esses defendessem os interesses dos bancos, e não da população que votou nesses caras e os colocou lá em Brasília.

A mídia precisa com urgência discutir mais profundamente esse tema para que a população possa entender como as coisas funcionam de verdade e que valor tem o voto do contribuinte. Ela também precisa cumprir seu papel e explicar porque os queridos senadores precisam, acima de tudo, "retribuir o favor" (termo utilizado na matéria) para com os eleitores desse país e não aos bancos e banqueiros.

A mídia também precisa explicar que enquanto houver "doações" de bancos, grandes empresas ou de traficantes para nossos políticos, não haverá democracia, mas apenas orgia do poder o do dinheiro. Enquanto isso vamos assistindo às nossas crianças em escolas de péssima qualidade, pessoas morrendo nas filas dos hospitais públicos, nossa aposentadoria indo para o beleléu, gente morando em favelas e buracos e nossos jovens sem emprego e, portanto, sem futuro.

A mídia precisa explicar também porque não consegue dizer isso tudo à população. Será que é porque os bancos são os grandes clientes da mídia e ela não pode viver sem essas doações?

Talvez...

A China que a Mídia Esqueceu

Percebemos claramente os verdadeiros ideais e desejos da mídia, quando lemos, assistimos, ouvimos, ou melhor, não vemos, não assistimos e não ouvimos o que realmente representa o estado chinês.

Para nós, a China é mostrada como a heroína dos tempos modernos. País de progresso. Símbolo a ser seguido.

Mas não é bem assim que a coisa funciona. A China se tornou atualmente a responsável por grande parte da cultura de desemprego do ocidente e oriente. Seus produtos fabricados por mãos de obra quase escravas não oferecem chance para os concorrentes internacionais, que pagam pelo menos um salário quase digno a seus trabalhadores. Já num outro artigo[1] eu afirmo que no fundo, no fundo, a idéia é, com o tempo, nos transformar a todos em chineses. Isso dá mais lucro!

Além disso, dentro de suas barreiras territoriais, funciona uma espécie de estado corrupto-feudal, onde o cidadão comum é apenas uma engrenagem dentro de uma máquina que range sem parar, vomitando corrupção, violência, miséria e falta de liberdade de expressão.

A política chinesa para o Tibete deixaria qualquer império ocidental parecer coisa de criança. A atual política chinesa para aquele país violentamente usurpado é a de genocídio cultural. O governo chinês está usando todas as suas armas para destruir a cultura e religião tibetana, implantando políticas de imigração em massa de cidadãos chineses para o local, numa tentativa de, muito em breve, fazer com que o Tibete tenha mais chineses do que tibetanos. Enfim, destruindo toda uma cultura que por sua própria natureza histórica e de tradição religiosa, vai de encontro frontalmente com os valores culturais da china moderna, que são os valores de consumo e de alienação política e espiritual.

Nesse grande palco, a mídia, seja ela daqui ou de lá, cumpre seu papel de serva dos poderosos, destruindo a possibilidade de compreensão da profundidade das políticas da China, dentro e fora de seu território. Salvo algumas excessões, como a reportagem da revista Época on line, "Tibete, Paraíso e Inferno", do correspondente Haroldo Castro.

Enquanto a imprensa gasta tufos de tempo e dinheiro tentando assegurar que o presidente Hugo Chaves seja visto como um misto de ditador e bufão, esquece, ou finge que esquece que os verdadeiros ditadores são aqueles que levam adiante a China moderna, os grandes exportadores de petróleo do oriente médio, etc. Não só a China, mas os países árabes governados por reis e sultões ditadores, mas que possuem negócios com os países ditos de primeiro mundo.

Não estou defendendo de maneira nenhuma qualquer político. Já faz muito tempo que para mim eles são todos iguais, mas me incomoda bastante e me faz realmente ter certeza de que a mídia não cumpre seu papel de informação de verdade, quando as notícias que ela veicula chegam carregadas de segundas intenções.

De qualquer forma, a mídia já começa perceber que essa sua política não vai muito longe; que as pessoas estão começando a ficar espertas. Gente jovem com cabeça legal já procura se informar através de blogs, não compram jornais e não acreditam nas estórias da carochinha que a mídia conta. Dentro em breve o desemprego poderá bater às portas da imprensa com muita força.

Tudo por causa da China!


[1] Eu Não Quero Ser Chinês - http://imprensanaprensa.blogspot.com/2007/11/eu-no-quero-ser-chins.html

A Indústria da Ignorância

Estamos chegando a um estado de ignorância tão grande da população idiotizada pela mídia impressa, redionfônica e televisiva, que dentro em breve teremos muito poucas pessoas "entendendo" as coisas que acontecem em suas vidas e em sua volta.

A mídia emburreceu tanto o brasileiro comum - aquele que acha que um programinha imbecil qualquer não faz mal a ninguém - apenas diverte, que hoje podemos abrir o peito e falar com orgulho que somos um dos povos mais idiotas da terra.

Acham que não? Basta acompanhar a reação popular e as opiniões da maioria das pessoas desse sofrido país, sobre a idéia perolada de se proibir o carona nas motocicletas do Rio de Janeiro. Idéia essa que não poderia ser de alguém mais inteligente que o governador daquele estado.

Em nenhum momento, a mídia, que ainda não se decidiu se motos devem ou não levar caronas pelas ruas das cidades do estado do Rio de Janeiro, abriu a questão com seriedade. Em nenhum momento o internauta leitor, o comprador de jornal, o ouvinte do rádio ou o viciado em TV, viram a possibilidade de ter contato com opiniões de gente que realmente estuda a violência dos grandes centros.

De tão tacanho que ficou o nosso povo, agora aceita qualquer idéia de jerico como salvação nacional, sem se perguntar se essas infelizes idéias têm precedentes honestos, verdadeiros ou cientificamente comprovados.

Sim, porque se pensarmos um pouquinho, somente um pouquinho, não precisa nem fazer um grande esforço, vamos perceber que, mesmo com a proibição dos caronas nas motocicletas, os bandidos vão continuar bandidos e, provavelmente, vão arrumar outra tática para continuarem assaltando e matando. Não dá para o cara deixar de ser bandido apenas porque vai sair da garupa das motos, assim como vão se "formar" cada vez mais bandidos nas escolas de bandidos que são as favelas, periferias, etc. a não ser que políticas públicas de verdade sejam adotadas.

Tem outra coisa: não vejo ninguém falar em proibir as armas que estão nas mãos dos bandidos, que usam caronas nas motos de outros bandidos para poderem assaltar quem anda pelas ruas. Porque não se faz campanha para se proibir as armas dos bandidos? Melhor, vamos proibir a existência de bandidos. Melhor ainda, vamos proibir as motocicletas, vamos proibir as pessoas de andarem com seus carros. Melhor ainda, vamos proibir as pessoas de andarem pelas ruas. Sem pessoas nas ruas não vamos ter mais assaltos, congestionamentos, ou seja, tudo estará resolvido!

Como é fácil baixar as estatísticas de roubo e crime! É só proibir as pessoas de saírem nas ruas. É isso! Vou já ligar para o governador! Eu encontrei a solução! Eu sou um gênio!

Me Engana Que Eu Gosto !

Em matéria intitulada "Lanchas do Irã ameaçaram navios dos EUA, dizem autoridades", o jornal BBC on line nos informa que "segundo as autoridades americanas, cinco lanchas iranianas interferiram com três navios da marinha americana, aproximando-se delas e enviando mensagens de rádio ameaçando explodi-las." Segundo ainda o jornal, as lanchas iranianas se aproximaram dos navios americanos quando esses navegavam no final de semana pelo estrito de Ormuz.

Vejam meus amigos leitores acordados desse país a palavra utilizada no texto do jornal: "cinco lanchas iranianas - INTERFERIRAM - com três navios da marinha americana". Deu pra sacar?

Vocês sabem onde fica o estrito de Ormuz? Pela forma que a notícia é dada, parece que fica nas praias da california, dada a maneira como o jornal tenta fazer a gente acreditar que os gringos tinham todo o direito de estar por ali sem dar satisfação para ninguém.

Segundo a Wikipédia, o Estreito de Ormuz (تنگهٔ هرمز em Persa) é um pedaço de oceano relativamente estreito entre o Golfo de Omã ao sudeste e o Golfo Pérsico ao sudoeste. Na sua costa norte está o Irã e na costa sul os Emiratos Árabes Unidos e um enclave de Omã. Deu pra sacar agora?

Pois é, já imaginou se lanchas da marinha brasileira encontrassem meia dúzia de navios americanos passeando em nossa costa num finalzinho de semana e desse nos jornais do mundo inteiro que a gente estava ameaçando os caras? Já pensou que legal!

Todo mundo sabe que a BBC é um jornal inglês, do governo inglês, que é também sócio nos negócios americanos lá pelo Iraque, etc. etc. A gente então pode perceber como é que funciona a mídia nesses momentos de crise. A mídia virou essa vagabunda que se vende para quem pagar mais. É por isso que não dá para acreditar nas notícias que se lê e se vê, sem usar um filtro de lógica e de bom senso.

E tem gente que ainda compra jornal!

Quando a Violência é Boazinha

Hoje, 7 de janeiro, na seção "variedades" da veja on line, saiu matéria sobre o resultado do estudo de dois aconomistas americanos, que mostra que a exibição de filmes violentos nos cinemas, contribuiu para a diminuição das taxas de criminalidade nas cidades americanas onde as pesquisas foram realizadas.

Segundo a revista "a pesquisa afirma que, na verdade, a sociedade está mais segura se os possíveis criminosos estiverem no escuro do cinema, em vez de juntos para beber em bares ou usar drogas."

Ainda segundo a revista, os economistas Gordon Dahl, da Universidade da Califórnia de San Diego, e Stefano DellaVigna, da Universidade da Califórnia de Berkeley, compararam relatórios de criminalidade com a audiência de filmes violentos nos Estados Unidos nos últimos dez anos. Analisando os dados, eles concluíram que "nos dias de grande audiência de filmes violentos, a taxa de crimes é mais baixa". Na última década, segundo eles, a exibição de filmes considerados violentos foi responsável por diminuir a média de assaltos, ataques, estupros e agressões em cerca de 1000 por fim de semana – ou 52.000 crimes a menos por ano."

Não podemos afirmar se as pesquisas foram feitas com controle absoluto e se seus resultados traduzem a verdade do mundo. Pesquisas podem ser refutadas se analisadas ou levadas á cabo a partir da análise de outros parâmetros, localidades, ou seja, sob diferentes enfoques.

O que fica claro no entanto, é que no exato momento onde pipocam por todos os lados discussões sobre a qualidade da programação das TVs brasileiras, uma matéria surge "expontaneamente" no meio de uma seção de cinema e não na seção de ciência da revista.

Às vezes nos vêem a impressão de que a matéria foi deslocada exatamente para cumprir outro papel, não o de divulgação científica, mas o de propaganda de uma idéia, de um conceito, que é aquele que afirma que podemos ficar tranquilos quando os cinemas e as TVs brasileiras veiculam seus enlatados de violência americanos, pois os bandidos estarão nos cinemas ou em casa assistindo esse lixo e não sairão nas ruas para assaltar, estuprar ou matar ninguém, pois "de acordo com Dahl, você tira um monte de pessoas violentas das ruas e as coloca dentro do cinema ao exibir fitas dessa natureza. "

Não sei não. Ou essa pesquisa vem mostrar que a maioria dos pesquisadores está completamente enganada sobre o assunto, o que seria um absurdo, ou seira a descoberta do século em estudos sobre a psicologia humana. Nessa caso os melhores psicólogos do mundo seriam economistas.

Prefiro acreditar que a divulgação desses resultados tem mais a ver com uma maliciosa fórmula de levar os leitores a pensar que as porcarias enlatadas que assistimos nos cinemas, e que logo depois vão parar nas televisões de todo o país, fazem mais bem do que mal.

Há... essas pesquisas...

O pior do Big Brother não é o Big Brother

Nesses últimos dias a população brasileira está tendo a chance de assistir ao o que podemos chamar de "o melhor exemplo da falta de ética das TVs brasileiras"

No programa "Vídeo Show" da rede Globo e no canal Multi Show da TV a cabo, podemos assistir alguns vídeos enviados por pretendentes a "morador" da casa do famigerado BBB.

Um misto de tristeza e solidariedade envolve o cidadão mais antenado com seu mundo e mais bem formado moralmente, quando esses canais exibem os vídeos de apresentação dessa gente simples e ignorante que pretende pertencer ao "seleto" grupo de partipantes do programa besteirol da Globo.

A emissora certamente fez essa gente assinar contratos que garantem a ela a total liberdade de expor para toda a população, esses vídeos onde se vê gente de todo o lugar do país, tentando mostrar seus "talentos". Uns rebolam, outros tentam cantar, uns dão depoimentos da seus vidas e expectativas, enfim, tem de tudo.

Já faz algum tempo as TVs nacionais iniciaram o investimento nesse tipo de programação bronca que desperta certamente a alegria da maioria das pessoas que não possuem qualquer visão ética e de respeito ao próximo. Tanto essa gente que se expõe dessa forma, quanto as que assistem esse tipo de programação, não fazem a menor idéia da maquiavélica "mensagem" que está por detrás dessa programação.

Sim, porque se a TV mostra o lado bronco, ignorante e fanho dessas existências - todos nós temos defeitos e ignorâncias - pode estar tentando através disso, rebaixar a existência humana, humilhar, baixar o moral do cidadão e da cidadã que, ingenuamente, não percebe que essa é uma forma bastante antiga de dominação. Já desde a antiguidade muitos chefes de estado sabiam que não basta apenas explorar o cidadão, é preciso acima de tudo humilhá-lo, rebaixá-lo, para que ele se sinta enormemente distante de sua verdadeira força e poder.

Realmente triste esse espetáculo tosco que nos é oferecido. Lembra-nos muito propriamente o costume da classe abastada da Roma antiga, que colecionava pessoas e animais com problemas físicos de todos os tipos. Esses romanos possuíam em seus palácios verdadeiros "museus vivos" repletos de gente e bichos. Alguns três pernas, com rostos e corpos desconfigurados, com membros desproporcionais, etc. para a diversão própria e de seus convivas.

Eu me solidarizo com essa gente simples que não consegue vislumbrar a dimensão perversa da utilização dessas imagens pela mídia nacional.

Realmente nossa TV está dando um show de maldade e mal gosto. Não se pode esperar mesmo muito das pessoas que fazem a televisão desse país.